Psyke.dk  En debatside med psykologiske artikler. Nordsjælland  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

HOME/artikler        PSYKOPATI        KONTAKT       SPØRGSMÅL       PROFIL       LINKS 

Om at handle enten/eller (dikotomt) 

1.del

 

Nogle tanke omkring det at handle enten- eller. Artiklen berører tanker, som kan benyttes som en del af en erkendelsesmæssig udvikling.

 

Et billede: At handle enten eller er som at sende et modelfly på vingerne, hvor du kun kan styre enten helt til højre eller helt til venstre. Det er selvsagt meget vanskeligt at få den til at flyve ligeud. Handler du dikotomt handler du altid i yderpunkterne, det bliver ekstremt svært at finde et leje imellem de to yderpunkter.

 

 

Af psykolog Henrik C. P. Krarup

Redigeret d. 28.06.2010

 

Det er negativt

at handle sort/hvidt, fordi der normalt er et behov for at finde en farve, som er midt imellem. At behandle en situation eller et forhold ud fra en sort/hvid holdning kan give store problemer i samværet mellem mennesker. Maniodepressive handler netop dikotomt, det virker ekstremt opslidende både for dem der er mainodepressive og for deres omgivelser.

 

Den perfektionistiske handling er princepielt også en dikotom handling, da handlingen stiler efter det helt perfekte.  

 

Mange eksempler på sort/hvide holdninger.

Samfundsforskere eller psykologer oplever mange negative handlinger, som de godt kan forklare ud fra interaktionelle relationer, dvs. i forholdet til forældre, søskende og venner. De unge er i en opbrydningsfase, hvor de søger bekræftelse- næsten for en hver pris.

De søger derfor at manifestere sig ved at fremhæve sig selv og deres egen dygtighed. De ældre søger via formuft og særligt deres erfaring at fastholde deres livsstil.

 

Det sidste ord.

Parterne står ofte stejlt overfor hinanden med deres enten/eller holdning, og giver sig sjældent. De fastholder deres standpunkter og vil have det sidste ord, uden at de tilsyneladende kan se, at der er muligheder imellem deres og modstanderens synspunkter.

 

Kærligheden.

Hvis du følelsesmæssigt prioriterer f.eks. arbejdet, må det være fordi du føler, at du får anerkendelse og ros der. Det tager masser af ressourcer. Et eller andet må være gået galt, siden du bevidst eller ubevidst prioriterer det at være fremme, og ønske at du primært har succes med arbejdet mm. Men det kan være, at du har nogle problemer med din partner.

Du elsker hende måske ikke mere, eller er kommet bort fra vedkommende.Men det, at du ikke har ressourserne til den anden (private) side, har normalt den konsekvens, at du må vælge side, da du ikke har styrke til at gøre begge dele.

Du har valget mellem din selvhævdelse og at have et godt parforhold. Den tredie mulighed er at du er i stand til at handle udfra kompromisser og ikke enten-eller holdninger. Teori er ikke nok her, du skal søge at omsætte teorien i praksis.

 

Hvad skal vi bruge normer til?Normernes berettigelse er tryghed

Svar. Normer er til for at give trygge rammer. Problemer opstår, når rammer dvs. normerne ikke fungerer. Problemområderne findes overalt hvor mennesker mødes. Det forekommer både indenfor hjemmet fire vægge, som hos kammerater og i det øvrige samfund. De traditioner, som har været støttende indenfor disse områder har forandret sig eller er helt afløst af normløshed. Hvor enhver må søge at finde frem til sin måde at leve på.

Det kan give problemer i sammenstød med andre, særligt dem som stadig finder en god mening i normer, som ligger tæt op til de gamle traditioner. Generationskløft har der altid været, blot synes det som om at der er sket en uddybning af kløften. Den individuelle og egocentrerede tænke og handlemåde bliver stadig mere fremherskende.

 

Nogle unge reetablerer traditionen.

Mange unge har søgt at stabilisere og fastholde de fleste gamle traditoner, fordi de mener, at de fungerer godt. Andre har ikke fundet noget ståsted i deres liv og søgt støtte hos kammerater eventuelt også stoffer. Stoffer mv. har samme funktion som udsættelse af noget de godt ved de burde gøre, men som de ikke gør. Men denne flugt fra virkeligheden er et vigtigt emne, da den bliver brugt i mange sammenhænge til stor skade for involverede parter. At tænke og handle sort hvidt kan også være en flugt fra en virkelighed som føles ubehagelig.

 

At kopiere, og fastholde skaber tratiditoner.

Du står i så fald i en situation, hvor du ikke aner hvad du skal gøre. Du spørger derfor nogle du kender eller iagttager hvad andre gør. Når du så har fundet en ledetråd, vil du ganske naturligt nærmest mentalt klynge dig til den opfattelse, eller adfærd som du synes passer ind i situationen.

 

Denne adfærd som du kopierer, kan være hensigtsmæssig på den korte bane, og da vi lever i nuet, vil den i mange tilfælde accepteres. (langt hen ad vejen ser vi, at vore medmennesker er ligeglade med hvad du foretager dig, blot det ikke skader dem selv. Vi er blevet mere velhavende og derfor i højere grad fittet til at kunne klare os selv. Det gør omsorg fra vore nære, samt naboer, sjældnere.

 

Moralen i en gruppe, i bred betydning, er en normgivende faktor for gruppen. Gruppens skrevne eller uskrvne regler må overholdes, hvis du ønsker at blive i fællesskabet.

 

Ligestillede og massepsykose.

Er du usikker, vil du normalt søge ligesindede, hvor du vil finde  anerkendelse, eller finde en fælles mening. Det vil give dig holdninger, som er begrænset af denne gruppe. Du vil automatisk blive fasthold på den, fordi du ingen andre stærkere alternativer har.Samtidig binder gruppen dig mentalt og socialt.

Du vil ikke søge nogle alternative holdninger, fordi du i så fald ikke kan deltage i dette vigtige fællesskab. Det bevirker at du er fastlåst også rent udviklingsmæssigt.

 

Massepsykose.

Reklamer som siger: 30.000 mennesker kan ikke tage fejl, ses tit. Jo de kan, de kan være offer for en massepsykose, og har brug for noget at samles om, ligegyldigt hvad. Der er et ordsporg som siger.” den store majoritet har altid uret”.Det er nok at sætte sagen på spidsen, men der er noget om snakken.

 

Oplyste.

At der er tusinder som har samme ide, er ikke ensbetydende med at den er rigtig, især kan den være usand, hvis en mængde mennesker har samme livssyn og socialt baggrund. Det hele står og falder med, om det er en mængde, som har bred indsigt og erfaring indenfor området. Oplyste personer vil principielt ikke handle dikotomt, men komme med en gradueret billede af det som de tænker og vil handle på.

 

Til forside/artikler

Til 2.de. af at handle dikotomt.

 

 

 

 

 

Til home    


 

 


 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

En forårsdag ud for Nivå på Øresund med Ven i  baggrunden om bord  på Svanen.Hjemmeside adr: www. psyke.dk

Til noget andet omkring artiklerne: Der anvendes ofte "du" form for at læseren kan kommer tættere på stoffet.

bb